domingo, 22 de dezembro de 2013

NÃO TOQUEIS NO UNGIDO.

Quantos escândalos vieram por meio daqueles que se diziam “ungidos do Senhor”.
Quanta gente ferida, manipulada e opressa por líderes religiosos megalomaníacos centralizadores que usaram e ainda usam malignamente textos que assim dizem [ser eles os ungidos] os distorcendo como fez satanás no salmo 91 para tentar a Cristo no deserto.
Texto fora do contexto vira pretexto, e como diz o Pr. Paulo Romeiro: “A Bíblia é como uma navalha; ou você faz a barba ou você corta o pescoço”.
Precisamos entender o que de fato é ser “ungido” de Deus.
No antigo testamento era comum ungir a mobília do templo.
Aos homens, esta prática, era para consagração ou separação ao oficio de profeta, rei ou sacerdote.
A vista de todos o azeite era derramado sobre a pessoa que fora chamada, confirmando assim seu ministério perante os homens.
Quando Deus chamava alguém para o serviço, antes Ele o santificava, e isso se dava por meio da unção com o azeite [método físico].
Todo aquele que era levantado por Deus para exercer a função de liderança era conotado como “ungido do Senhor”.
Esse título não estava restrito somente ao povo de Deus, mas o Senhor o deu a alguns ímpios, como foi o caso do rei Ciro (Is 45.1), levantado para cumprir os propósitos do Senhor por intermédio de sua autoridade frente ao império.
Como disse - os charlatães têm manipulado a muitos com alguns textos isolados que carregam este significado [“ungido do Senhor”].
A grande maioria usa a piedade de Davi em favor de Saul.
Porém, todas as vezes que Davi dizia “longe de mim tocar no ungido do Senhor”, o dizer de Davi refere a “integridade física de Saul e não moral (1 Sm 24.6,11; 26.8-9).
A integridade física do homem é tão preciosa que Deus não deixou Davi construir o templo mesmo sendo justo, por causa das suas mãos sangrentas.
Contudo, moralmente, Davi repudiou tal atitude de Saul. Antes de consentir com o erro, repreendeu o rei pela atitude tola (1 Sm 24.12-13).
Usar deste texto para dizer “não toqueis no ungido”, e tolerar os erros destes “pregadores” de bom grado, de fato, trata de um grande engano, sem contexto e respaldo bíblico.
Outro texto e talvez o áureo para os manipuladores seja o de 1 Cr 16.22 que diz: “Não toqueis os meus ungidos, e aos meus profetas não façais mal”.
Quando você escutar algum pregador citando este texto para coagir os membros de sua igreja a obedece-lo, fique de olhos bem aberto, e se possível, corra.
Quem são os “ungidos” e “profetas” mencionado em 1 Cr 16.22 paralelo ao Sl 105.15 ? Certamente não é ninguém de hoje!
O texto trata de uma advertência aos ímpios no passado lembrando Israel daquele contexto acerca das maravilhas e prodígios que Deus fizera em benéfico do seu povo (1 Cr 16.12-15).
Portanto, os ungidos que o texto trata não é o pastor da sua igreja - ou bispo da televisão - nem os apóstolos de jatinho que voam por este Brasil a fora.
O texto trata de Abraão, Isaque e Jacó (1 Cr 16.16-17).
Repare que o contexto está dizendo o que aconteceu e não o que vai acontecer:
“A ninguém permitiu que os oprimisse, e por amor deles repreendeu reis, dizendo: Não toqueis os meus ungidos, e aos meus profetas não façais mal. (1 Cr 16.21-22
Desculpe-me, mas usar este texto com a finalidade de intitular-se “profeta” e “ungido”, coagindo os liderados rumo a uma obediência cega, ou é muita “pilantragem gospel”, ou “burrice bíblica desprovida de temor”.
Perdoem-me a franqueza.
Sabe a síndrome de Samuel ?
Tolerar aquele que Deus o rejeitou: “Então disse o SENHOR a Samuel: Até quando terás dó de Saul, havendo-o eu rejeitado, para que não reine sobre Israel ? (1 Sm 16.1).
O Saul que você usa para defender os seus ungidos foi rejeitado por Deus.
Tem muita gente tolerando aquilo que Deus abomina.
Prefere o ensino humano sem respaldo bíblico do que aquilo que é cem por cento seguro dito pelo próprio Deus através das Escrituras Sagradas.
Amados, hoje estamos debaixo de uma “outra unção”.
A palavra “ungido” provém do grego e significa“Chistos”, adaptada ao português para “Cristo”.
Só há Um de fato que é Ungido, a saber, Jesus, o Cristo [Ungido] de Deus.
Toda unção entregue aos profetas, aos reis e aos sacerdotes tipificou a unção daquele que seria Tudo em todos.
Jesus é o nosso Profeta (Hb 1.1), é o nosso Rei (Hb 1.2), e o nosso sacerdote (Hb 4.14).
Todos estes ministérios agora se encontram na pessoa de Jesus Cristo.
Por isso que Paulo diz: “não há judeu nem grego, escravo nem livre, homem nem mulher; pois todos são um em Cristo Jesus” (Gl 3.28).
Só há Um Ungido e todos os outros estão igualmente debaixo desta unção sem privilégios sobre os demais:
“Mas vocês têm uma unção que procede do Santo, e todos vocês têm conhecimento” (1 Jo 2.20 ).
Por que todos estão sobre a mesma condição diante de Deus?
Porque só Jesus é o Ungido:
“Quanto a vocês, a unção que receberam dele permanece em vocês, e não precisam que alguém os ensine; mas, como a unção dele recebida, que é verdadeira e não falsa, os ensina acerca de todas as coisas, permaneçam nele como ele os ensinou”. (1 Jo 2.27)
O sacerdócio dos crentes não é local, mas universal, como ensina Pedro:
“Vocês, porém, são geração eleita, sacerdócio real, nação santa, povo exclusivo de Deus, para anunciar as grandezas daquele que os chamou das trevas para a sua maravilhosa luz” (1 Pe 2.9)
Por que então muitos se apropriam deste título [“ungido do Senhor”] como se fosse o “queridinho” de Deus?
A Bíblia não ensina isso!
O que me espanta [de alegria] é ver pastores que de fato foram chamados por Deus, que trabalham com muita seriedade e amor na obra, não tomarem para si este título.
Aqueles que talvez pudessem falar algo a respeito preferiram tornarem-se servos de todos seguindo o exemplo de Nosso Senhor Jesus Cristo.
Todo pregador está sujeito a erros - seja nos ensinos - seja nas pregações - e por isso devem ser julgados (1 Ts 5.21).
Comparar os ensinos que ouvimos com as Escrituras deve ser um hábito (2 Tm 3.16-17).
Precisamos estar vigilantes acerca dos falsos ensinos (Rm 16.17,18; 1 Tm 1.3,4; 4.16; 2 Tm 1.13,14; Tt 1.9; 2.1).
Paulo como apóstolo de Cristo não condenou os bereanos quando sua pregação foi arrazoada pelos irmãos; antes, os elogiou, dizendo ser estes mais nobres porque conferiam sua ministração com as Escrituras para saber se sua doutrina era coerente com o ensino escriturístico (At 17.11).
Quantas pessoas estão presas a estes líderes com medo de expressar suas opiniões temendo uma “possível retaliação divina”.
Graças a Deus Jesus me libertou! “Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará”.
A “carnificina espiritual” só tende a aumentar se continuarmos a dar crédito a esses pseudo-pastores.
Isso tem que acabar! Que Deus abra nosso entendimento para não sermos escravos de homens (1 Co 7.23).
Os apóstolos de Jesus não se apossaram deste título, antes todos chamavam uns aos outros de irmãos no convívio comum.
Quero encerrar com algumas reflexões direcionadas aos meus irmãos que defendem essa tese [ungido do Senhor] pautando seus argumentos nos texto de 1 Samuel capitulo 24 e 26 e no texto de 1 Cr 16.22:
1) Você se submeteria ao pastorado de alguém como Saul?
2) Concernente aos líderes megalomaníacos que vira e mexe trazem escândalos ao evangelho, você se submeteria ao pastoreado destes homens duvidosos?
3) Você acha que não existe falso profeta?
Entenda, o melhor falso é aquele que mais se parece com o verdadeiro.
Milagres, prodígios e maravilhas não é parâmetro para a aprovação de Deus:
“Pois aparecerão falsos cristos [ungidos] e falsos profetas que realizarão sinais e maravilhas para, se possível, enganar os eleitos”. (Mc 13.22 )
Nenhum líder cristão pode reclamar uma posição especial diante de Deus acima dos outros ou da crítica doutrinal e moral. A escolha está com você!
Certamente, se Cristo vos libertar, verdadeiramente series livres.
Viva em Cristo, este é o meu desejo para todos nós.
“Então ouvi outra voz dos céus que dizia: “Saiam dela, vocês, povo meu, para que vocês não participem dos seus pecados, para que as pragas que vão cair sobre ela não os atinjam”“! – Apocalipse 18.4
Soli Deo Gloria!
Fabio Campos

domingo, 15 de dezembro de 2013

A verdade sobre o dizimo.


Gênesis 14;20: "E bendito seja o Deus Altíssimo, que entregou os teus inimigos nas tuas mãos. E Abrão deu-lhe o dízimo de tudo." (Gênesis 14 : 20). Abrão deu o dizimo de tudo uma só vez;
Gênesis: 20 E Jacó fez um voto, dizendo: Se Deus for comigo, e me guardar nesta viagem que faço, e me der pão para comer, e vestes para vestir;
21 E eu em paz tornar à casa de meu pai, o SENHOR me será por Deus;
22 E esta pedra que tenho posto por coluna será casa de Deus; e de tudo quanto me deres, certamente te darei o dízimo. Jacó fez um voto.
Levítico 27;32: Aqui se diz dizima:"No tocante a todas as dízimas do gado e do rebanho, tudo o que passar debaixo da vara, o dízimo será santo ao SENHOR." (Levítico 27 : 32); não é dinheiro.
Filhos de Levi: "E eis que aos filhos de Levi tenho dado todos os dízimos em Israel por herança, pelo ministério que executam, o ministério da tenda da congregação." (Números 18 : 21
"Porque os dízimos dos filhos de Israel, que oferecerem ao SENHOR em oferta alçada, tenho dado por herança aos levitas; porquanto eu lhes disse: No meio dos filhos de Israel nenhuma herança terão." (Números 18 : 24)
"Também falarás aos levitas, e dir-lhes-ás: Quando receberdes os dízimos dos filhos de Israel, que eu deles vos tenho dado por vossa herança, deles oferecereis uma oferta alçada ao SENHOR, os dízimos dos dízimos." (Números 18 : 26)
"Assim também oferecereis ao SENHOR uma oferta alçada de todos os vossos dízimos, que receberdes dos filhos de Israel, e deles dareis a oferta alçada do SENHOR a Arão, o sacerdote." (Números 18 : 28)
"Quando acabares de separar todos os dízimos da tua colheita no ano terceiro, que é o ano dos dízimos, então os darás ao levita, ao estrangeiro, ao órfão e à viúva, para que comam dentro das tuas portas, e se fartem;" (Deuteronômio 26 : 12)
"E, depois que se divulgou esta ordem, os filhos de Israel trouxeram muitas primícias de trigo, mosto, azeite, mel, e de todo o produto do campo; também os dízimos de tudo trouxeram em abundância." (II Crônicas 31 : 5)
"E os filhos de Israel e de Judá, que habitavam nas cidades de Judá, também trouxeram dízimos dos bois e das ovelhas, e dízimos das coisas dedicadas que foram consagradas ao SENHOR seu Deus; e fizeram muitos montões." (II Crônicas 31 : 6)
"E, por assim dizer, por meio de Abraão, até Levi, que recebe dízimos, pagou dízimos." (Hebreus 7 : 9)
Vemos então que o dizimo era para os sacerdotes e levitas e para socorrer os necessitados, órfãos e estrangeiros e não para os pastores do nosso tempo.
Enfim; o dizimo era da lei mas hoje vivemos na graça e não temos que pagar dizimo a ninguém.

PASTORES OU DONO DAS OVELHAS?

Eis a questão.
Não quero polemizar; mas o que podemos ver hoje são pastores; que deveriam apascentar as ovelhas do Senhor. Mas muitos deles estão induzindo, senão todo, mas uma grande parte do rebanho ao erro; principalmente no que se refere ao dízimo. Alguns tem a ousadia de proibir os membros não dizimistas de tomarem a santa ceia. Grande parte dos pastores; ( por incrível que pareça), estão incluídos em Ezequiel 34. Vejamos: Filho do homem, profetiza contra os pastores de Israel; profetiza, e dize aos pastores: Assim diz o Senhor DEUS: Ai dos pastores de Israel que se apascentam a si mesmos! Não devem os pastores apascentar as ovelhas?
Comeis a gordura, e vos vestis da lã; matais o cevado; mas não apascentais as ovelhas.
As fracas não fortalecestes, e a doente não curastes, e a quebrada não ligastes, e a desgarrada não tornastes a trazer, e a perdida não buscastes; mas dominais sobre elas com rigor e dureza.Assim se espalharam, por não haver pastor, e tornaram-se pasto para todas as feras do campo, porquanto se espalharam. O que acontece hoje não é diferente. Devemos estar atentos aos falsos pastores.
Os pastores; principalmente os teólogos dizem que a palavra que está em Ezequiel 34, é somente do velho testamento, mais podemos ver que é uma profecia que está se cumprindo em nosso tempo.
Portanto vigiai para não serem enganados.
O mandamento é esse: Se o Filho vos libertar, verdadeiramente sereis livres: João 8;36.
Fiquem na paz do Senhor e obrigado pela visita.

Será que podemos mesmo considerar igreja as milhares de denominações religiosas pelo mundo?

Será que podemos mesmo considerar igreja as milhares de denominações religiosas pelo mundo?
Na igreja primitiva havia unanimidade de propósito (Atos 2:46) Na de hoje, há inúmeras divisões A igreja primitiva se reunia em casas (Rm. 16:5; I- Cor. 16:19) A de hoje se ajunta em suntuosos templos Na igreja primitiva todos tinham unção (I-João 2:20 e 27) Na de hoje, há um pequeno grupo de “ungidos do Senhor” A igreja primitiva era dirigida pelo Espírito Santo (At. 15:28; At. 16:6-7) A de hoje é governada por “grandes homens” de Deus Na igreja primitiva havia repartição de bens (At. 2:45; II-Cor. 8:13-15) Na de hoje, cada crente tem que buscar sua “benção” Na igreja primitiva todos cantavam com salmos, hinos e cânticos espirituais (Ef. 5:18) Na de hoje, há “ministérios” de louvor Na igreja primitiva havia unção de óleo sobre pessoas enfermas (Tg. 5:14) Na de hoje, a unção é sobre objetos A igreja primitiva elegia seus obreiros (At. 6:3-5; 14:23; 15:22; I-Cor. 8:19) Na de hoje, eles são escolhidos pelos dirigentes (pastores) Na igreja primitiva os obreiros não queriam ser pesados a ela (At. 20:33-34) Na de hoje, eles sugam os seus recursos Na igreja primitiva os obreiros reconheciam que eram pecadores (I-Tim 1:15) Na de hoje, eles se consideram super crentes Na igreja primitiva os obreiros estavam aprendendo e crescendo (Fp. 3:12-14; 4:11) Na de hoje eles se acham infalíveis A igreja primitiva disciplinava seus membros (Mt. 18:15-20) Na de hoje só os pastores o fazem, e quando fazem A igreja primitiva era perseguida (At. 8:1) A de hoje, muitas vezes, é perseguidora Na igreja primitiva o Senhor avivava os corações (At. 4:31) Na de hoje, o “avivamento” é produzido pelos homens Na igreja primitiva a sabedoria vinha de Deus (Tg. 1:5) Na de hoje, vem dos cursos de teologia A igreja primitiva não tinha nada e era cheia de graça (At. 3:6; Ap. 3:8) A de hoje tem muito, mas não possui nada.

terça-feira, 22 de outubro de 2013

Cuidado com os cães gulosos.

Àquele que se propõe a enfrentar sistema religioso tem que ter uma vida irrepreensível e transparente, pois esses lobos devoradores (pastores) não medem esforços para destruir quem se coloca  em seus caminhos.
Temos vários exemplos disso, pois o próprio Jesus foi perseguido e morto pelo sistema religioso da época e mais recentemente tivemos o caso do Martinho Lutero.
Estamos vivenciando a perseguição religiosa na Africa, no oriente médio e em outros países.
A perseguição dos pastores evangélicos contra os cristãos protestantes é ainda uma coisa que está começando mas pode se tornar em algo fora do controle, pois esses "pastores" não querem perder suas fontes de renda.
Sabemos que tem pastores se infiltrando em blogs e sites cristãos para denegrir nossa imagem diante do mundo.
Portanto qualquer que quiser ir contra o sistema religioso, tem que ter em mente que terá sua vida espionada em todos os sentidos.
Não desfaleçam e sigam em frente porque maior é o que está conosco do que o que está com eles.
Fiquem na paz.

sábado, 12 de outubro de 2013

Adultério espiritual.


Vejo que de algum modo a grande maioria dois pastores evangélicos tem uma grande dificuldade de entender a língua portuguesa.

Nesse post eu acredito que de alguma forma serei criticado por alguns que também foram ensinados de forma errônea, à respeito do casamento.
Pude perceber, em minhas experiências nesses anos de evangelho que muitas pessoas estão excluídas da obra de Deus pelo fato de que consideram o casamento; “não oficial”, como adultério.
Gostaria de saber; onde se encontra na bíblia um versículo onde Deus diz que tem que ir no cartório e fazer um contrato para que o casal se considere casado.
CASAMENTO CIVIL
Segundo pesquisadores, o casamento era basicamente civil até meados de 1500, porém a importância das cerimonias religiosas foi crescendo desde o Século XI até o Século XVI.
Com o advento do Concilio de Trento (1545-1563), a Igreja Católica reafirmou a importância do casamento como celebração religiosa e os efeitos civis dela decorrentes. Naquele momento o Estado e a Igreja estavam em muitos aspectos entrelaçados, tendo a Igreja grande papel jurídico regulador.
Esta permeabilidade entre Igreja e Estado começou a mudar a partir da Revolução Francesa (1789) e seus ideais iluministas.
No Brasil, a mudança no mundo jurídico mais visível ocorreu com a publicação do Decreto 3069/1863, que disciplinava o registro dos nascimentos, casamentos e óbitos dos não católicos.
Posteriormente, o Decreto 181/1890 estabeleceu ser o casamento civil o único válido, devendo este se realizar antes das celebrações religiosas.
Desde então todas as Constituições Federais do Brasil (1934, 1937, 1946, 1967 e 1988) trazem em seu bojo o conceito de casamento civil.
Vemos pois que o fato do homem e a mulher viverem juntos sob o mesmo teto já os identifica como casados.
Alguns costumes da igreja católica foram trazidos para a igreja evangélica como se fosse mandamento bíblico.
Já vi caso em que um casal que não eram casados no civil durante 20 anos e ao se converterem foram orientados pelo pastor a se separarem porque estavam em adultério.
Santa ignorância esse entendimento, pois destroem uma família em nome de Deus.
O casamento no civil somente é importante para o caso de herança ou mesmo no caso de pensão por morte.
Aconselho as pessoas para que casem no civil para que tenha segurança jurídica no futuro; mas quem não quiser casar “legalmente” não tenha culpa pois não está em adultério e muito menos em fornicação, pois isso é coisa de pastores que nada entendem da língua portuguesa. São analfabetos funcionais.

segunda-feira, 16 de setembro de 2013

Todos podem fazer ceia, batismo, casamento, cerimônia fúnebre…


Você conhece os famosos sacramentos católicos romanos de Constantino, onde só o sacerdote pode conduzir a liturgia? Hei! Todos podem cear! Não existe o termo “santa ceia” na bíblia e em nenhum dos milhares de pergaminhos encontrados, sabe por que? Porque essa expressão é católica! Assim como as expressões nominais: São Pedro, São João, São Paulo… A ceia não é santa! Santos são os que participam. Santo é Aquele que está ali onde dois ou três se reúnem para eucaristia, Evidenciando sim o pão e o vinho, que tem seus valores simbólicos em memória do Messias, representando seu corpo e seu sangue.
A ceia Ágape é banquete de amor, citado provavelmente por Judas em sua epístola.
"Deusificaram" a ceia, a ponto de que eu, quando era do sistema denominacional participei de um ato chamando: “Enterramento da santa ceia” - isto é - enterrar no quintal da “igreja” os pãezinhos e o restante do suco de uva ou vinho que sobrou da ceia, porque é santíssima, e se alguém comer ou beber pode morrer.sto é, ações de graças.É assim toda a herança católica. Como a expressão em latim “Extra Ecclesiam nulla salus” que significa: Não existe salvação fora da igreja! E dessa forma, as filhas protestantes julgam os outros de desviados, rebeldes e ladrões!
A reforma protestante foi uma dieta, um emagrecimento católico romano. Tiraram a santolatria, vaticinaram contra 95 teses, e isto foi bom, foi de Deus, mas permaneceu o esqueleto de Constantino.Todos nós podemos batizar, como nos tempos neo-testamentários onde discípulos batizavam discípulos. Os pais, sendo crentes em Jesus (Yeshua) casavam seus filhos, e hoje podem fazê-lo normalmente e biblicamente.
Todos nós somos sacerdotes e reis (Ap 1:6) – Mudou-se o sacerdócio (Leia todo livro aos Hebreus).
Deixem o véu rasgar nas suas vidas (2ª Co 3 – todo o capítulo).
Cear é refeição, é jantar, é festa de amor. O verbo grego no contexto de 1ª Co 11 é “methuo”, que significa encher a barriga, estar satisfeito, e não um pedacinho de pão e um calicizinho de vinho, como eu costumo chamar: “hóstia gospel”, e imaculada ceia que só o pastor pode sacramentar.
Sacramentos? Religião? Denominação? Santa ceia? Hóstia gospel?
Não! Eu sou a igreja, você é a igreja. Nosso Pastor é Cristo (João 10), Ele é autoridade, Ele é o Ungido, Ele é o Cabeça, Ele é o Rabi (Mt 23:8 ao 13).
Abramos nossas mentes e foquemos no evangelho. O que está escrito, está escrito!
Recomendo ler dois livros: Cristianismo Pagão e Reconsiderando o Odre (retenha o que é bom na leitura). Você vai aprender muito. Esses dois livros tem no nosso site: euqueroumaigreja.com
Veja vídeo para entender melhor essa temática: http://www.youtube.com/watch?v=V6YacU9rEmA

Ádryan Krysnamurt Edin da Luz é o líder do ministério Eu quero uma igreja, um movimento que propõe uma nova Reforma Protestante, acesse euqueroumaigreja.com

Publicação em destaque

Porque Jesus não ensinou sobre o dizimo?

Fácil entender. Com a vinda de Cristo todo o sistema da lei de Moises deixaria de existir, visto que a lei não tinha poder para salvar e e...